Rédaction

8, rue des Capucines
75002, PARIS
Tél : 01 42 60 04 31
Email : info@lp-avocats.com

Propriété intellectuelle :
Toute citation devra faire apparaître le titre du document ou de la page du Site Web cité, le nom de son auteur et, le cas échéant, la date et le numéro de publication du document cité.

Appels d'offre

Annonces de locaux

 


Gilles HUVELIN est avocat au Barreau de Paris depuis 1976. Spécialisé en droit commercial, ill est également mandataire devant les tribunaux de commerce de Paris, Nanterre, Bobigny, Pontoise et Créteil.

         
Pourquoi ne pas demander à ce que les honoraires versés aux avocats soient déductibles des revenus déclarés par les particuliers à défaut d’obtenir un taux minoré de T.V.A.


    Pourquoi ne pas opter pour un véritable service public de l’A.J et ouvrir des bureaux d’A.J. à avec des avocats salariés par l’Etat ?

    Pourquoi ne pas permettre aux juristes d’entreprise d’avoir le statut d’avocat comme en Espagne, et pourquoi interdire à un Avocat de devenir juriste d’entreprise ? 

    Pourquoi ne pas permettre aux magistrats de s’inscrire au barreau et trouver une possibilité pour les avocats de devenir magistrats ?

    Pourquoi tous les juristes n’auraient-ils pas une formation commune ? Il n’est pas normal que les  avocats et les magistrats n’aient pas les mêmes écoles, la même formation initiale et permanente. Celle-ci est indispensable et devrait être mené avec  l’Université.

    Pourquoi ne pas considérer le mensonge énoncé devant un juge comme une offense pénalement réprimée à l’encontre des parties ou disciplinairement sanctionnée à l’égard des avocats ?  Il s’agit d’une entrave  à  la manifestation de la vérité et au fonctionnement de la justice.

    Pourquoi prétendre lutter efficacement contre tous les trafics et  le blanchiment de l’argent sale sans demander la suppression de la monnaie liquide au profit de cartes de paiement adossées obligatoirement à un compte bancaire.

    Pourquoi la Cour de Cassation, qui rend des arrêts au nom du peuple français, ne rend pas de compte aux  représentants de la nation et que ces derniers n’exercent pas un contrôle de l’application de la loi par les juges comme par l’Etat?
Par Gilles Huvelin
Ecrire un commentaire
Retour à l'accueil

Commentaires

Un confrère (il se révèlera s'il le désire) m'a indiqué qu'il ajouterait à mes questions celles-ci (je le cite purement et simplement): Pourquoi n'exige-t-on pas des magistrats une spécialité dans le domaine dans lequel ils exercent ? Pourquoi n'exige-t-on pas des magistrats un minimun d'activité professionnelle privée à titre de jursite salarié ou indépendant de 5 à 10 ans avant d'entrer dans la fonction judiciaire ? Pourquoi la Cour de Cassation n'est pas supprimée au bénéfice d'un organisme dépendant du Parlement propre à vérifier que les lois édictées par l'autorité législative sont bien appliquées, mettre fin à une jurisprudence qui n'en est pas une, mettre fin à ce que les juges soient contrôlés par eux-mêmes ? Pourquoi le Président de la Cour d'Appel vient de prendre un accord avec les avoués sur la pratique judiciaire sans intervention des avocats alors que les avoués doivent disparaître dans un peu plus d'un an ? Comment se fait-il que depuis de nombreuses années les avoats doivent se plier aux réformes structurelles dans l'exercie judiciaire (conclusions récapitulatives, structures des conclusions etc...) sans jamais exiger la moindre contrepartie des magistrats alors que les décisions sont de plus en plus nombreuses à être incompréhensibles par les justiciaibles ? Comment ce fait-il que l'organisation de pôle de spécialités (réforme des plus judicieuses) se fasse en dehors des avocats spécialisés et praticiens quotidiens des donaimes ( l'exemple de la propriété intellectuelle est frappant) Comment se fait-il que des magistrats dans des domaines de spécialités passent plus de temps dans des colloques à donner des leçons aux avocats et non pas à suivre des formations continues ? Je laisse à ce Confrère le soin de conclure à la suite de ses interogations décapantes auxquelles j'avoue souscrire. A la manière de Patrick De Funès sur la médecine notre confrère pourrait écrire sur le monde judiciaire un ouvrage sympathique.
Commentaire n°1 posté par Huvelin Gilles le 17/11/2008 à 19h18
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Jeudi 16 octobre 2008 4 16 /10 /Oct /2008 11:06
 
Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus